Monday, September 9, 2013

TƯỜNG TƯỞNG NIỆM Quân Nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa tại San Jose



Đã có sự khác biệt giữa hai tấm hình
Tấm hình ban đầu ghi MEMORIAL of Republic of Vietnam Armed Forces
Tấm hình trong Video đã không còn chử MEMORIAL ???

 

Phỏng vấn Video


Thư Gởi" (văn bản).E-mail của Hoàng mộng Thu: hoangmongthu58@yahoo.com
San Jose, 26/8/2013

Thư Gởi

Kính gởi: Cô Hoàng mộng Thu, trưởng Biệt đoàn văn nghệ Lam sơn - Người chủ trương thực hiện TƯỜNG TƯỞNG NIỆM QN/QLVNCH tại San Jose.

Kính cô. Tôi tình cờ có dịp theo dõi video you tube cô vận động đóng góp để xây dựng bức tường Tưởng Niệm QN/QLVNCH phổ biến qua đài phát thanh Quê Hương.

-Video 1: phỏng vấn CH Nguyễn đức Nhữ (NKT), có Ông Dương ngân Huệ.

-Video 2: Dài 21 phút, 36 giây do cô Đoan Trang đài phát thanh Quê Hương phỏng vấn (cô và ông Dương ngân Huệ - dự án bức tường Tưởng Niệm (kỳ 2).

Thành thật mà nói, theo dõi 2 video suốt gần cả tiếng đồng hồ, tôi cảm thấy phấn khởi và có sự đồng tình – dù rằng có một số chi tiết có phần nghi hoặc – Nghĩa cử biết ơn và vinh danh người quân nhân QLVNCH đã hy sinh là vấn đề khá tế nhị. Vì có tính thiêng liêng - chiến đấu, hy sinh cho tổ quốc, chứ không chết vì tham tàn và mãi quốc.

Trong phần dẩn giải trình bày, cô nói là cô và gia đình (chồng con) không có liên hệ gì tới lính (QLVNCH). Cô đứng ra làm đây là vì động lực nào thì chưa rõ lắm. Tuy nhiên, theo như trình bày, thì có lẻ vì lòng nhân đạo, vì sự biết ơn v.v… Thật sự là tôi có cảm kích tinh thần này. Trong cái vội vàng nghe qua, có lẻ tiếng nói của cô đã gây chút động lòng.

Nhưng mà, vào phút chót (phút 21) trong video 2, cô tự nhiên vui sướng nói rằng:”Tôi chưa bao giờ lấy chồng là lính, và cũng chả biết lính là ai cả…”

Trời ơi! Nghe qua, tôi tự nhiên bị “sốc”. Để rồi cố bình tĩnh, an vị, mà tự nghĩ… Và rồi, tiếp theo là câu hỏi đặt ra. Tôi muốn nói với cô:

-Cô đã tõ bày và xác nhận (từ lúc đầu cô cũng có nói) là cô không liên quan, dính dáng gì đến QLVNCH. Và kết thúc lại nói thêm là : “chẳng biết họ là ai”. Thì nhân danh gì, và với tư cách gì để hô hào thu góp tiền để lập bức tường tưởng niệm?

-Vì động lực nào, hay vì quyền lợi nào? Hay là chỉ vì lòng thương hại tội nghiệp. Cho rằng quân đội VNCH có những quân nhân từ tướng lãnh đến hàng binh đã hy sinh mà không được ai đoái hoài nghĩ tưởng. Để đến bây giờ (cô cho là trể, mà trể, có còn hơn) lập ra một bức tường tưởng niệm vinh danh chỉ 5 vị tướng và 2 đại tá, cùng một ít quân nhân được liệt kê danh sách (cho có số lượng). Ai đã cho phép cô làm như thế? Và cô đã đi vận động, tham khảo được bao nhiêu người? (trong hàng mấy trăm ngàn, hàng triệu người còn là cùng gia đinh họ). Để rồi cô vận động quyên góp lập bức tường vinh danh tưởng niệm những “oan hồn” mà cô “chả biết họ là ai?”

Người lính VNCH chưa có hân hạnh được cô lấy làm chồng (theo như lời cô nói). Và có lẻ họ - các chiến hữu của tôi – không cần hân hạnh đó. Và nay, riêng cá nhân tôi (một cựu quân nhân QLVNCH) cũng như (theo tôi thiết nghĩ) toàn thể anh em quân nhân QLVNCH có lẻ cũng không cần có bức tường tưởng niệm để được ghi khắc tên mình – mà theo như cô nói là thực hiện như vậy rồi thôi – không bảo quản, giữ gìn, duy trì tiếp tục.

Đau lòng lắm! Viết đến đây, tôi tự cảm thấy uất nghẹn , đau lòng. Những chiến hữu, bè bạn hy sinh, thà rằng cứ để được ghi nhớ và tưởng niệm tự trong lòng mỗi người còn lại. Nếu có vinh danh tưởng niệm thì cũng cần nên thể hiện đứng chổ, đúng nơi. Đừng hời hợt, vùi dập sự hy sinh của họ.

Thư nầy tôi cũng chỉ muốn viết riêng cùng cô, và mong cô có sự trả lời thỏa đáng. Chưa cần phổ biến sâu rộng trên diễn đàn chung. Tôi, nhân danh một quân nhân QLVNCH.

Kính chào cô.
Nguyễn Dân,NKT.




26 lời

GÓP Ý VỀ:

Dự Án Xây Dựng Bức Tường Tưởng Niệm

5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá

đã tự sát trong ngày 30-4-1975


1
Sent: Wed, Aug 28, 2013 12:22 am
Subject: GÓP Ý VỀ: Dự Án Xây Dựng Bức Tường Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975
Kính gửi anh Luyện và thi sĩ Ý Nga,
Cá nhân tôi rất đồng ý với ý kiến của hai vị. Nếu chỉ nêu tên những vị Tướng Lãnh và Sĩ Quan cấp Tá trên bức tường TƯỞNG NIỆM thì quả là một sự thiếu xót đáng tiếc.
Cá nhân chúng tôi, một người quân nhân trong QLVNCH với 12 năm lính và 10 năm tù, rất trân trọng quý vị trong Dự Án Xây Bức Tường Tưởng Niệm nhưng chỉ xin quý vị cân nhắc cho kỹ trước khi quyết định.
Mỗi dịp Tháng Tư Đen, trong các buổi lễ tưởng niệm, tai tôi đã nghe những lời phàn nàn :
"Thế còn SQ các cấp và các quân nhân khác tự sát trong thời gian này không được tưởng niệm sao?" 
Đó là những thắc mắc cần phải tiếp nhận.
Phải nói là cho đến giờ phút này không ai có thể liệt kê hết danh sách những quân nhân VNCH thà chết không để rơi vào tay giặc. Nhiều lắm! Kể cả các Sĩ Quan cấp Tá. Do đó xin liệt kê tên NĂM VỊ TƯỚNG LÃNH TỰ SÁT còn lại nên ghi rõ gồm cả các Sĩ Quan, Hạ Sĩ Quan và binh sĩ và cả dân chúng đã tự sát, như vậy không làm tủi hổ vong linh những vị anh hùng dân tộc vô danh khác.
Xin cám ơn quý vị.
Cám ơn sự lên tiếng của Niên Trưởng Nguyễn Hữu Luyện và Trưởng Ý Nga.
Người lính VNCH
HM
2
Sent: Wed, Aug 28, 2013 10:48 am
Subject: GÓP Ý VỀ: Dự Án Xây Dựng Bức Tường Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975
Tôi rất đồng ý với ông Nguyễn Hữu Luyện, những người tự sát để chết theo mệnh nước ngày 30/4/75: danh tánh và cấp bậc, giai tầng xã hội, cách chết khác nhau, nhưng tinh thần, khí phách của hành động quả cảm đó đều giống nhau và chỉ là MỘT.
Khi nào ban tổ chức phát động chiến dịch đóng góp tài chánh để thực hiện, tôi sẽ xin tham gia.
3
Sent: Wed, Aug 28, 2013 8:11 am 
Subject: GÓP Ý VỀ: Dự Án Xây Dựng Bức Tường Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975
"Riêng phần Ý Nga, xin được góp ý rằng: không riêng chỉ NHỮNG NGƯỜI LÍNH đã tuẫn tiết mà kể cả bất cứ ai, sau 30-4-1975 đã thà chọn cái chết hơn là sống với Việt Cộng, cũng đều đáng được tưởng niệm trong công trình đang thực hiện này."
Ý Nga viết câu này rất đúng. PT hoàn toàn đồng ý.
Thân mến,
PT
4
Sent: Wed, Aug 28, 2013 9:00 am
Subject: GÓP Ý VỀ: Dự Án Xây Dựng Bức Tường Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975
Chi Y Nga
 Xin chuyen toi chi mot du an tuong tu dang thuc hien o Florida.
  Kinh.
5
2013/8/28 
Subject: GÓP Ý VỀ: Dự Án Xây Dựng Bức Tường Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975
Thưa chị Ý Nga cùng ACE,

Theo SG thì bức tường đó nên dành để tưởng niệm cho những anh hùng vị quốc vong thân vaò những ngaỳ cuối cùng của VNCH, đúng là như anh NHL viết, không nên chỉ có 7 vị tướng tá đó mà là nên có luôn tất cả anh hùng tử sĩ VNCH đã chiến đấu tới hơi thở cuối cùng với vận mệnh đất nưóc.

Còn đề nghị của chị Ý Nga thì cũng rất đáng hoan ngênh nhưng ngay tại vùng LSG này đã có tượng đài thuyền nhân (góc đường Bolsa & Hoover), nơi có hàng chục tấm bia đá đen khắc hàng ngàn tên những "
Vị chết trên đường tìm tự do bằng cách vượt biển, vượt biên, vượt rừng.v.v… đã góp phần rất lớn để tô thắm trang hùng sử Việt Nam cho cả thế giới thấy rõ: 
“CHÚNG TÔI THÀ CHẾT CHỨ KHÔNG SỐNG VỚI CỘNG SẢN!”
 
Sent: Wed, Aug 28, 2013 3:09 pm
Subject: GÓP Ý VỀ: Dự Án Xây Dựng Bức Tường Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975
Chào chị Ý Nga,
Vậy là chị ở Florida hay Calgary? Đọc những bài post của chị, SG rất tâm đầu vì gặp được người đồng cảm  với mình.

Chúc chị nhiều sức khỏe & thân tâm luôn an lạc.
SG
SG rất ngưỡng mộ tinh thần quốc gia của chị Ý Nga, rất mong khi nào có dịp ghé bến LSG này, C sẽ có dịp được mời chị 1 ly café làm quen & tâm tình nhiều hơn nữa nha chị.
SG
6
Sent: Wed, Aug 28, 2013 7:08 am
Subject: GÓP Ý VỀ: Dự Án Xây Dựng Bức Tường Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975
Rất chính ý.
Xin hoan nghênh với cả tấm lòng
CH

7
Từ VN:
Sent: Wed, Aug 28, 2013 6:53 pm
Subject: Về: GÓP Ý VỀ: Dự Án Xây Dựng Bức Tường Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975

Hoan Ho va Hoan Toan ung ho!
Nen lam va viec lam nay day Y Nghia noi len TINH NGUOI va Dong Loai.
Thinh Y Nguyen: chung ta nen lam va dang TRAN -TRONG.
Kinh./.
TVT
8
c/ơ**
Date: Wed, 28 Aug 2013 13:31:44 -0500
Thấy nhiều người hổ trợ rồi đó nghe!
NT
Date: Fri, 30 Aug 2013 09:04:33 -0500
Tôi hổ trợ, nhưng tôi nghĩ là nên giới hạn hơn 1 chút, nên dành cho nh
ững
người, và gia đình đã tự sát vì không muốn đầu hàng để sa vào tay giặc mà thôi. Điều đó mang 1 ý nghĩa hào hùng rất lớn và không mấy người làm được.
Giống như thuyền trưởng đã phải chết theo tàu lúc tàu chìm vậy. Còn, ông thuyền trưởng nào mà
không chết theo tàu, để đến khi bị áp lực gì đó làm cảm thấy bất lực hoặc mang mặc cảm tội lỗi và tự tử sau đó, có thể để tránh những phiền não cho mình, thì không thể có ý nghĩa hào hùng như trên được.
Nói như thế, thì nhữngngười chết trong trại tù, hoặc chết trên đường vượt biên lại mang 1 ý nghĩa khác nữa, và dĩ nhiên số người này đông hơn nhiều lần.
Anh Luyện, YN, cũng như những nghệ sĩ chọn hướng sáng tác đấu tranh đều cô đơn trong con đường này. Chúng ta không nên nghĩ đó là cô đơn mà hãy nghĩ đó là sự chọn lựa của mình. Dĩ nhiên là chúng ta có thể chọn con đường khác bớt cô đơn hơn chứ, nhưng chúng ta đã vui vì sự chọn lựa này mà.
NT
9
Sent: Fri, Aug 30, 2013 10:15 pm
Subject: [ChinhNghiaViet] Re: (CHÍNH NGHĨA): Fwd: Fw: [Daploisongnui] Fw: Fw: Bài viết củ a D/Uy NGUYỄN HỮU LUYỆN

KINH THUA QUY VI TREN NET,
TOI HOAN TOAN TAN THANH Y KIEN CUA ONG NGUYEN HUU LUYEN
VH
10
Sent: Fri, Aug 30, 2013 6:32 pm
Subject: Re: Fwd: [tinhbanghuu] Ý Nga-SỐNG VÌ DÂN, CHẾT VÌ NƯỚC!- GÓP Ý VỀ: Dự Án Xây Dựng Bức Tường Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975

Cảm ơn chi Ý Nga
Em đã cho post bài này lên web site của TTYNHN và face book.
Hy vọng sẽ gặp nhiều sự ủng hộ của bà con.
Kính thư
Nguyễn Phước
11
Sent: Sat, Aug 31, 2013 7:36 am
Subject: Ý Nga-SỐNG VÌ DÂN, CHẾT VÌ NƯỚC!- GÓP Ý VỀ: Dự Án Xây Dựng Bức Tường Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975
Thân chào thi sĩ Ý Nga cùng diễn đàn,

Tôi nghĩ không ai cố ý phân biệt cấp bậc của những quân nhân đã tự sát khi sức cùng lực tận, hết vũ khí ,hết lương thực, hết viện binh trong những ngày cuói cùng của cuộc chiến; cũng như đã tự sát sau khi nhận lịnh buông súng đầu hàng của đại tướng Minh. Có những binh sĩ dùng quả lựu đạn cuối cùng để đổi mạng với kẻ thù trên khắp bốn vùng chiến thuật.
Thế nhưng một quân nhân cấp bậc nhỏ ít người biết đến, thuờng là chết chung, chết hết cả tiểu đội, trung đội. Chết âm thầm, người ta không nhớ để vinh danh chứ đâu phải cố quên .
Trách vậy thì oan cho những đồng đội sống sót đến bây giờ đêm đêm nhớ bạn mình mà rơi nước mắt.
Một  sĩ quan , sĩ quan cao cấp , một tướng lãnh  thì có hàng trăm ,hàng ngàn ,hàng chục ,hàng trăm ngàn binh sĩ và thuờng dân biết đến nên sau khi hy sinh ai cũng nhớ.
Thế nầy nhé, ai biết những quân nhân,nói chung các cấp , đơn vị , địa phương nào đã hy sinh ra sao thì gởi lên diễn đàn để chúng ta tổng hợp lại một danh sách ,làm một quyển sổ vàng  tưởng niệm chung và lưu lại.
Thân kính.
TM

Phần dưới cập nhật hóa và phổ biến ngày 4-9-2013: từ số 12 đến 26
12
Sent: Sun, Sep 1, 2013 12:42 am
Subject: [PhungSuXaHoi] Việt Sĩ góp ngu ý: Dự Án Xây Dựng Bức Tường Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975
Việt Sĩ góp ngu ý:
Xin phép tán đồng cao kiến của qúy vị chiến hữu niên trưởng, đại úy biệt kích Nguyễn Hữu Luyện và đại tá LLĐB Trần Doãn Thường (Thomas Trần). Không có "XƯƠNG MÁU" lính tráng sao có "LON LÁ" quan...to ? Nếu là "LON LÁ " văn phòng...tròn vo nhự.. hòn BI VE, HÀNG HAI, HÀNG BA, CHÈ HẺ, CHÈ HE.. thì lại càng nên TRI ÂN CHIẾN SĨ VÔ DANH ...thấp cổ bé miệng đến muôn thưở, muôn đời .
VS
13
From: đại tá LLĐB Trần Doãn Thường (Thomas Trần). Thomas D. Tran
Sent: Saturday, August 31, 2013 2:20 PM
Subject: Fwd: Toan van ban DE NGHI trong mail text
Kính chuyển đọc, suy ngẫm và góp ý trước khi quá trễ.
Tại sao không vinh danh người lính VNCH qua danh xưng VÔ DANH? Như vậy thật là công bằng, không kỳ thị?
Kính
TDT
14
​​Date: 2013/8/31
Subject: Toan van ban DE NGHI trong mail text
Kinh anh Nguyễn Hữu Luyện,
Tôi đồng ý với Đề Nghị của anh 100%.
Vĩnh Liêm​
15
Sent: Sat, Aug 31, 2013 5:20 am
Subject: Fw: Toan van ban DE NGHI trong mail text

Anh Luyện ơi,  
Tôi chuyen den  các chiến hữu mà tôi có dịp quen biết.
Tôi thiển nghĩ tất cả có cùng chung một ý với anh...
      LMQ.
16
Anh Luyện thân, 100% đồng ý với anh.
Xin các bạn trong "Bcc" góp ý với anh Luyện và 
nhà văn Giao chỉ  trong địa chỉ trong "Cc":
      Trân trọng,
    ĐĐC.
17
Sent: Saturday, August 31, 2013 9:36 PM
Subject: Re: Toan van ban DE NGHI trong mail text --
Kính anh Nguyễn Hữu Luyện,
Tôi còn nhớ, nếu không lầm, anh Phạm Bá Hoa có một bài viết nói về một nữ anh hùng BPQ ở Gò Công (?) và nhiều bài viết khác của anh PBH rất có giá trị về lịch sử hào hùng của QL/VNCH. Một cái chết oanh liệt và hào hùng (trong âm thầm) của một HQ Thiếu Tá ở Căn Cứ HQ Đồng Tầm vào giờ phút chót của 30/4/75 mà ít được ai nhắc tới. Và còn rất nhiều anh hùng, liệt sĩ ở rải rác từ Nam ra Trung...
Điều tôi phân vân và quan tâm là làm sao anh hay Đ/T Lộc sẽ chọn lọc trong số những vị anh hùng đó? Chọn ai, bỏ ai? Xin anh cố gắng làm sao một cách công bằng và vô tư để tránh sự dèm pha và đố kỵ của người Việt mình vốn có đầu óc ganh tị và hẹp hòi. Chỉ có bấy nhiêu thôi mà cũng nhức đầu lắm đó!
Kính chúc anh được vạn sự như ý.
Vĩnh Liêm​
Sent: Sunday, September 1, 2013 10:44 AM
Subject: Re: Toan van ban DE NGHI trong mail text --
Kính anh Luyện,
Cám ơn anh đã bày tỏ nỗi lòng và sự phẫn nộ về vấn đề nầy. Anh đã suy nghĩ đúng và cần phải làm. Nếu anh không thuyết phục được anh Lộc thì không còn ai nữa! Tuy nhiên, với áp lực (bằng email) của các anh em cựu quân nhân (nhất là Đà Lạt & Thủ Đức) thì tôi nghĩ rằng anh Lộc sẽ suy nghĩ lại.
Theo tôi, ngay cả Nghĩa Quân, Địa Phương Quân và XDNT cũng đã có rất nhiều người tự sát trong ngày 30/4 và sau đó.
Vì số lính và HSQ chết (tự sát) nhiều hơn các vị Tướng, nên tôi thiết nghĩ anh nên có hình tượng với tính cách tượng trưng mà thôi, tức là không đề tên ai cả (cho cấp Úy trở xuống binh nhì). Như vậy thì cũng có ý nghĩa rồi, và vong linh của các anh hùng tử sĩ (nói chung) sẽ mỉm cười nơi suối vàng. (Các vị đó đã thành Thần rồi không chừng).
Kinh chúc anh luôn dồi dào sức khỏe và nghị lực.
TB: Riêng quý vị được tôi Cc, xin vui lòng tiếp tay phổ biến, càng nhiều càng tốt. Cám ơn.
Email của Đ/T Vũ Văn Lộc: giaochi12@gmail.com
Vĩnh Liêm​
18
Sent: Sun, Sep 1, 2013 8:18 am
Subject: [PhungSuXaHoi] Fwd: Việt Sĩ góp ngu ý: Dự Án Xây Dựng Bức Tường Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975,

KHẨN kính chuyển đọc, góp ý trước khi quá trễ. Theo thiển ý:
1/ Nếu chỉ vinh danh 5 vị Tướng, 2 vị Đại Tá tuẫn tiết là có sự kỳ thị.
2/ Nếu chỉ vinh danh Quân nhân mà quên những thành phần chiến đấu bán quân sự như Cảnh sát, Dân Phòng.... hoặc ngay cả những thành phần dân sự, tất cả đều góp công, (không làm ơn như thường sai lầm khi viết Tổ Quốc Ghi Ơn).
3/ Nếu ghi tên thì PHẢI GHI toàn thể danh sách theo thứ tự ABC, Nếu đã ghi mà sau này muốn bổ túc tên vị tuẫn tiết thì tính sao dây? Ghi vào một bản Phụ lục khác!? 
4/ Thiển nghĩ Đài Tưởng Niêm không vinh danh cá nhân mà nên có hình tượng nổi của các Đại Diện thành phần Quân-Cảnh-Cán-Chính.., tất cả đều Vô Danh. Lý do là tất cả đều đã góp công bảo vệ nước VNCH dù Không Thành Công nhưng đã Thành Nhân vì đã chu toàn Bổn Phận và Trách Nhiệm.
Kính chuyển để góp ý. Ví có ý vinh danh mọi thành phần có Công với nước VNCH nên bài này tôi chuyển rộng tói thân hữu của tôi để góp ý.
Kính
TDT
19
From: CSQG
Sent: Sun, Sep 1, 2013 1:39 am
Subject: [ChinhNghiaViet] Ô. Vũ-Văn-Lộc và Dự Án Xây Dựng Bức Tường Việt Sĩ góp ngu ý: Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975 - Toan van ban DE NGHI trong mail text

Hoàn toàn đồng ý với Quý chiến hữu.
Chúng ta cần nhanh chóng chận đứng việc làm  đầy tính phân biệt cấp bậc  của ông cựu Đại Tá Vũ-Văn-Lộc , người được đồng hương tại San Jose phong tang danh hiệu là "Ngụy Quân Tử Nhạc-Bất-Quần  thời đại.
20
From: HUEY NGUYEN
Sent: Monday, September 2, 2013 7:34 PM
Subject: FW: [Daploisongnui] Ô. Vũ-Văn-Lộc và Dự Án Xây Dựng Bức Tường
Tôi, th/úy Nguyễn Minh Huệ , hội QC/Houston, xin được trình bày quan điểm. Tôi đã tham gia hầu hết các buổi lễ của người Việt Quốc Gia. Tôi nhận thấy, trong các buổi lễ tưởng niệm hay truy điệu tại Houston điều thường nêu hình ảnh các vị tướng tá đã tuẫn tiết và ...không ai thắc mắc hay phản đối và nếu có thêm một hay vài vị đã anh dũng hy sinh trong giờ phút cuối cùng hay trong lao tù cộng sản... cũng không ai thắc mắc hay phản đối. 
Nay Niên Trưởng Vũ Văn Lộc có thiện ý xây dựng Bức Tường Tưởng Niệm, với khả năng hạn hẹp của cá nhân, một hội đoàn hay một nhóm người Quốc Gia có nhiệt tâm, chỉ xây được cho các vị tướng tá thôi; thì sao chúng mình không ủng hộ, giúp đỡ, kêu gọi hay đóng góp để mở rộng thêm danh tính của các anh linh. Tôi tin rằng, một khi chúng ta tham gia ủng hộ hoặc đóng góp thì tiếng nói của chúng ta mạnh hơn với những ý kiến và lời nói đầy tình anh em; tôi xin có một ví dụ,trên bức tường sẽ có tên các tử sĩ theo thứ tự alphabet và cấp bậc để sau ( để tránh trùng tên).
Tôi không quen biết với Niên Trưởng (NT) Lộc, có nghe tiếng tốt lẩn không tốt về ông, nhưng điều này không làm cho tôi bị đánh lệch khỏi lý tưởng Quốc Gia.
Cộng sản đang gậm nhấm vào ngôn ngữ trên báo chí, đài phát thanh, show truyền hình...và cuộc sống hàng ngày; trong lúc anh em chúng ta còn bận tâm tận tình đập lẫn nhau.
 Thử hỏi, nếu NT Lộc trong khả năng riêng chỉ xây tượng đài với tên các vị tướng tá đã tuẫn tiết và mời lãnh sự VC đến tham dự lễ khánh thành, thì anh em chúng ta có ai nghĩ rằng VC nó sẽ đến cúi đầu hay không?
Nay tôi đồng thuận với NT Lộc trong khuôn khổ dự án hạn hẹp, và củng tha thiết mong được đóng góp để tượng đài uy nghi hơn với niềm ước ao đầy đủ tên tuổi các anh hùng Việt Nam Cộng Hòa đã hy sinh.
Trân trọng
21
Date: Sun, 1 Sep 2013 03:29:42 -0700Subject:
Re: [Daploisongnui] Ô. Vũ-Văn-Lộc và Dự Án Xây Dựng Bức Tường Việt Sĩ góp ngu ý: Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975 - Toan van ban DE NGHI trong mail text
PHÂN BIỆT CẤP BẬC LÀ (( HỐ SÂU CỦA ĐOÀN KẾT))
                                                QC PHAN HỒNG SĨ
22      
From: cam do
To: Luyen Nguyen
Sent: Monday, September 2, 2013 3:38 PM
Subject: FW: [vobiucchau] Fwd: Toan van ban DE NGHI trong mail text
Date: Mon, 2 Sep 2013 07:40:02 -0700
Subject: Re: [vobiucchau] Fwd: Toan van ban DE NGHI trong mail
Tôi rất đồng ý với bài viết của Cựu quân nhân QLVNCH Nguyễn Hữu Luyện.
QLVNCH không chỉ có cấp tướng, cấp tá mà còn có cấp úy, cấp hạ sĩ quan và cấp binh sĩ.
Sau lệnh đầu hàng của TT Dương Văn Minh có rất nhiều cuộc tự sát tập thể của hàng hạ sĩ quan và binh sĩ và đôi khi cả gia đình của họ.
Đề nghị nên dựng Bia Chiến Sĩ Tuẩn Tiết toàn QLVNCH thay vì chỉ có bia Tướng và Tá tuẩn tiết mà thôi.
Cựu Quân Nhân QLVNCH
Huỳnh Quang Tiên
23
From: cam do
Sent: Sunday, September 1, 2013 7:26 AM
Subject: FW: [vobiucchau] Fwd: Toan van ban DE NGHI trong mail text
Các bạn ơi, sao chưa thấy góp ý ! 
  Cam
Date: Sun, 1 Sep 2013 11:06:49 +1000 Subject: [vobiucchau] Fwd: Toan van ban DE NGHI trong mail text
DAY LA MOT VIEC RAT CHINH DANG ,DE NGHI TOAN HOI VBQG UC CUNG LEN TIENG DE YEU CAU HOI VOBI QG. TOAN CAU CUNG HO TRO CHO LOI KEU GOI .     Toi Xin Thay mat HOI VBQG/VICTORIA  de NGHI  LIEN HOI UC CHAU chuyen ve TONG HOI de GOP SUC YEM TRO CHINH DANG CHO LOI DE NGHI NAY.                                                           CSVSQ. K 14.  NGUYEN KHIEM
24
From: John Le
Sent: Mon, Sep 2, 2013 1:30 pm
Subject: (CHà NH NGHĨA): Fw: (CHÍNH NGHĨA): Ô. Vũ-Văn-Lộc và Dự Án Xây Dựng Bức Tường Việt Sĩ góp ngu ý: Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975 - Toan van ban DE NGHI trong mail text

Bac Tuan
Xin chuyen tiep Bac doc va pho bien Anh em  o Sacremento. Toi chi nguyen cau Qui vi tiep tuc nhung gi Toi da lam suot may chuc nam qua trong am tham. Kinh nho Bac chuyen loi kinh tham cua Toi den Qui Thay Thien Duyen va Thay Thien Nhon.
Kinh chuc Bac duoc nhieu An vui trong Anh sang Tu Bi cua Duc Nhu Lai sau nhung nam Tu Day cua CS .
JL Ngu Hanh Son.
PS The Fall of South VN phan 3, se tiep tuc nay mai va xin goi Bac va Qui Anh em
25
Sent: Monday, September 2, 2013 8:28 AM
Subject: (CHÍNH NGHĨA): Ô. Vũ-Văn-Lộc và Dự Án Xây Dựng Bức Tường Việt Sĩ góp ngu ý: Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975 - Toan van ban DE NGHI trong mail text
 From: Phu Lam  
Yêu cầu Đại tá đào ngũ Vũ văn Lộc trưng dẫn hợp đồng xây cất Tượng đài giữa ông với ca sĩ Hoàng mộng Thu và giấy phép của thành phố San Jose  cho xây vĩnh  viễn hay tạm thời ?

Thưa qúy vị,
Là cựu tù nhân chính trị Việt Nam thầm lặng, âm thầm theo dõi sinh hoạt chính trị bịp bợm, treo đầu dê bán thịt chó, buôn thần bán thánh, buôn dân bán nước, đọc VIỆT tribune số 377 tháng July ngày 19, 2013 thấy Giao chỉ Vũ văn Lộc viết
:" Thông điệp cho ngày mai....Một Tượng Đài Cho San Jose.........Đóng góp ý kiến về nội dung xin gửi về giaochỉ12@gmail.com . Chúng tôi sẽ chuyển đến người trách nhiệm.
Bức tường đặt tại công viên Kelly Park vì nằm trong khuôn viên San Jose Hitory có sự an toàn. Thêm vào đó nhân viên Việt Museum sẽ vừa bảo vệ và bảo toàn hàng ngày.
Tượng đài này dự trù sẽ hoàn tất trong năm 2013 và sẽ là tượng đài đầu tiên thực hiện trên đất công Hoa kỳ đồng thời ghi lại hình ảnh lẫm liệt của 7 vị anh hùng đại diện cho hàng ngàn quân dân chính  VNCH đã hy sinh.",
nên chúng tôi yêu cầu Đại tá đào ngũ Vũ văn Lộc trưng dẫn hợp đồng xây cất giữa ông với ca sĩ Hoàng mộng Thu và giấy phép của thành phố San Jose.

Người ta nói nhất sự thất tín thì vạn sự chẳng tin :

1/ Dựng Lại Ngọn Cờ
Là cựu tù nân chính trị Việt Nam bị lưu đày trên quê hương từ miền Nam ra núi rừng miền Bắc, đau lòng nhìn thấy bọn VGCS mặc quần  đùi bằng vải may cờ vàng ba sọc đỏ. Vừa mới tới Hoa kỳ, ngày 23/6/1991 chúng tôi được tin khánh thành kỳ đài trên đường Capital Expresway vui mừng tưởng rằng vĩnh viễn rủ nhau tham dự !
Mời qúy vị đọc đoạn văn của Giao chỉ viết
:" Kỳ đài trên đường Capital tồn tại được 9 năm với 3462 ngày thì thành phố San Jose cho lệnh di chuyển dự án công viên văn hóa về điạ điểm mới. Ba cây cờ hãnh diện bắt buộc phải hạ xuống."
Qúy vị thấy việc hạ cờ là lỗi của thành phố hay của Đại tá đào ngũ Vũ văn Lộc ??!!

Sự thật mà tiến sĩ Nguyễn thiện Căn đưa ra là
:" Kỳ đài Việt Nam chỉ có tính cách tạm thời với khế ước ra vao điạ điểm này chỉ có hiệu lực đến ngày 1/8/1996 là hạn chót."

Thưa qúy vị, khánh thành ngày 23/6/1991 mà hạn chót là 1/8/1996 là mấy năm vậy ?
Qúy vị thấy Đại tá đào ngũ lươn lẹo, bịp bợm chưa?
Chưa nói tới chuyện ông Nguyễn Mạnh chủ đài truyền hình VNTD tố cáo việc mua" lắc vàng" tặng nhau !

2/ Ngày 30/12/2011 Cơ quan IRCC, Inc-Dân Sinh Media-Viện Bảo Tàng Thuyền Nhân và Việt Nam cộng Hoà không chào Quốc kỳ VNCH và không hát Quốc ca  !

Mời qúy vị đọc lá thư phản đối của nam , nữ quân nhân QLVNCH :Nguyễn văn Báu, TĐ12PB/SĐND, Nguyễn thu Nguyệt và chị Cương :
" Trước hết cho em lính nhỏ xíu này được xin lỗi trước đến các vị Tướng , Tá,qúy niên trưởng .qúy đại sư huynh,qúy anh em đồng đội, quý chiến hữu, qúy thân hữu.
Em viết các dòng chữ này lên đây có lẽ buổi tiệc tại nhà hàng Phú Lâm do cơ quan IRCC của cựu đại tá VNCH ông Vũ văn Lộc và ông Phạm phú Nam tổ chức ( 35 năm nhìn lại v..v. và v..v..) chưa chấm dứt. Tay em gõ chữ mà nước mắt cứ tuôn vì phẫn uất, thật là....đau lòng.
Chúng em quân phục chỉnh tề đến tham dự buổi tiệc và cũng để nghe hoặc nhìn thấy kết quả trong suốt 35 năm làm việc của cơ quan IRCC. Chúng em đành phải bỏ buổi tiệc ra về vào lúc 8 giờ tối vì chúng em là lính của các anh, của các niên trưởng, của các quan Tá, quan Tướng đến tham dự tiệc để nghe ban lệnh hành quân, đến để sẵn sàng để nghe qúy quan trên sai bảo, nhưng rất tiếc, chúng em không tìm thấy lá cờ quốc gia VNCH đặt để ở chỗ nào ??? Cũng chẳng có chào cờ VNCH trước khi bắt đầu buổi tiệc. Chúng em kháo với nhau mình mặc quân phục VNCH tới đây là lầm to rồi, còn không mau chạy về còn ở lại rủi bị phục kích là phải lãnh 8 ngày trọng cấm. Thật là..đau lòng !!!
Kính gửi đến qúy quan theo hệ thống quân giai hiểu và nhìn lại cho kỹ giúp chúng em."

Trong buổi tiệc ấy người ta thấy tt Bình vôi, Trần văn Chơn, Trần thanh Điền, Vũ văn Chiêm, Nguyễn mộng hùng,Nguyễn văn Tạo, chính Nguyên,....................đặc biệt có sự tham dự của linh mụcNguyễn văn Tịnh từ Đức quốc qua, linh mục hoan hô Cách Mạng 19/8/1945, Cách mạng mùa thu. Nhất là Bs Bùi duy Tâm , kẻ hô hào thay quốc ca bằng bài hát Việt Nam của Phạm Duy.
Như vậy không phải vô tình không chào cờ mà là sự sắp đặt cố ý tập họp những thành phần phản bội, phản quốc mở đầu thực hiện kế hoạch xoá bỏ quốc kỳVNCH,không hát quốc ca của nhóm Phạm duy,Bùi duy Tâm Đào văn Bình....
Từ hành động lường gạt " Dựng lại ngọn cờ" cho đến tập họp những kẻ phản bội, phản quốc không chào cò VNCH và đào ngũ thì Vũ văn lộc đâu có  xứng đáng thương tiếc , kính trọng những anh hùng vị quốc vong thân, chẳng qua chỉ là dụng tâm kiếm sống và phá hoại tình đoàn kết quân dân !
Phú Lâm.
26
From: Linh Nguyen 
Sent: Sunday, September 1, 2013 4:02 PM
Subject: Re: [ChinhNghiaViet] Ô. Vũ-Văn-Lộc và Dự Án Xây Dựng Bức Tường Việt Sĩ góp ngu ý: Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975 - Toan van ban DE NGHI trong mail text
Việc đứng lên chống lại bọn Việt cộng xâm lăng từ bắc vào là của hầu hết người dân mien Nam  , nhưng người chiến sĩ Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa là người đứng đầu chiến tuyến ,từ hàng tướng lãnh đến anh binh nhì, nói về nghĩa vụ thì ai cũng cầm sung chống giặc cộng ở khắp các chiến trường chỉ trừ một it con ông cháu cha hay những tên  đi bang hai đầu gối mới làm nhưng công việc ở văn phòng chưa hề cầm lại khẩu sung sau khi  hoàn tất mấy tháng ở quân trường .
Người lính là người chịu nhiều gian khổ nhất trong cuộc chiến , nếu tính sổ thì đến  khoảng 75% hạ sĩ quan trở xuống ngã gục tại chiến trường , còn cấp tá đến tướng không là bao nhiêu.Trong những ngày cuối cuộc chiến nhất là ngày 30-4-1975 biết bao nhiêu chiến sĩ  từ cấp úy trở xuống vẫn hiên ngang cầm sung chống lại quân thù chẳng một ai đào ngủ, giờ phút chon khi hang tướng Dương văn Minh ra lệnh đầu hang họ vấn cố thủ cho đến khi hết đạn và họ đã tự sát tập thể chứ không để sa vào tay giặc , trong khi đó có nhiều cấp tướng tá đã tìm đường cao chạy xa bay ra khỏi Việt Nam để lánh nạn , hỏi thử ai Vinh ai nhục.
Vậy thì xây tượng đài chiến sĩ chúng ta nên  tạc bức tượng người chiến sĩ VNCH là đủ , vì bức tượng người chiến sĩ VNCH nó đã tượng trưng đầy đủ ý nghĩa , vì có ai mới vào lính mà lên tướng tá đâu ngoại trừ có chế độ cộng sản Bắc Triều tiên mới có thằng Kim youn U chưa có đi lính ngày nào mà được ông truyên cha nối  phong cho cấp đại tướng mà thôi.
Ông cha ta đã có câu :" Quan nhất thời, Dân vạn đại"
Đề nghi qúi vị nên góp ý kiến để ông  đại tá văn phòng Giao chỉ suy nghĩ lại  về việc làm của Nhạc  bất quần.








ĐIỀU CHỈNH MỘT KHIẾM KHUYẾT NGHIÊM TRỌNG TRONG DỰ ÁN / Nguyễn Hữu Luyện


KÍNH XIN ĐIỀU CHỈNH MỘT KHIẾM KHUYẾT NGHIÊM TRỌNG TRONG DỰ ÁN ĐANG ĐƯỢC VẬN ĐỘNG TRÊN ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUÊ HƯƠNG, TRONG KHOẢNG THỜI GIAN HƠN HAI TUẦN LỄ NAY.

Nguyễn Hữu Luyện.


Kính thưa Quý Vị,

Người viết lời thỉnh cầu này là một quân nhân thuộc Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà.

Trước khi trình bày lời thỉnh cầu điều chỉnh sai lầm nghiêm trọng của Dự Án Xây Dựng Bức Tường Tưởng Niệm 5 vi Tướng và 2 vị Đại Tá đã tự sát trong ngày 30-4-1975, người viết xin bày tỏ lòng ngưỡng mộ việc làm cao cả đầy ý nghiã của các vị trong Ban Tổ Chức mà điển hình là cô Mộng Thu, Biệt Đoàn Trưởng Biệt Đoàn Văn Nghệ Lam Sơn và các vị khác đã lên Đài Truyền Hình Quê Hương kêu gọi đồng bào tỵ nạn CS góp 30,000 USD để xây dựng Bức Tường Tưởng Niệm nói trên.

Mục đích của Bức Tường Tưởng Niệm là ghi lại tình thần bất khuất, phong cách anh hùng và khí phách của QLVNCH (Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà) thông qua hình ảnh của những quân nhân đã tự sát khi nhận lệnh buông súng đầu hàng vào ngày 30-4-1975.

Trong khoảng thời gian đó, Đài Phát Thanh Hà Nội, và hai tờ báo chính của Đảng và Nhà Nước CS Bắc Việt là báo NHÂN DÂN và QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN đã không ngớt lời nguyền rủa những cá nhân và tập thể binh sĩ QLVNCH đã tự sát sau khi Tổng Thống cuối cùng của VNCH là ông Dương Văn Minh ra lệnh cho QLVNCH buông súng đầu hàng. (Những chứng cớ này là có thật và có thể xin hoặc mua bản sao tại Hà Nội, nếu cần).

Trong số các vị sỹ quan đang sống ở hải ngoại, vị nào đã từng một thời có vinh hạnh được chỉ huy những BINH SĨ oai hùng đó?

Xin hỏi:
·TẠI SAO không có một binh sĩ nào tiêu biểu cho cấp BINH SĨ, đã tự sát, hiện diện trên bức tường tưởng niệm đó?
·TẠI SAO không có một HẠ SĨ QUAN nào, tiêu biểu cho cấp Hạ Sĩ Quan, đã tự sát, hiện diện trên bức tường tưởng niệm đó?
·TẠi SAO không có một SĨ QUAN CẤP ÚY nào, tiêu biểu cho sỹ quan cấp úy, đã tự sát, hiện diện trên bức tường tưởng niệm đó?



Phải chăng Ban Tổ Chức cho rằng hành động tự sát của cấp binh sĩ là không đáng để bận tâm và không đáng để hậu thế chiêm ngưỡng tinh thần bất khuất cao cả của họ? Và họ không xứng đáng để đưa lên bức tường đó cùng với các vị Tướng, Tá? Trong khi chính tầng lớp binh sĩ là những người khi sống thì đổ mồ hôi và công sức lớn lao để làm nên lịch sử, khi chết thì kiêu hùng để tạo tiếng thơm muôn thủa cho Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà.

Không có thành phần binh sĩ thì QLVNCH có thể tồn tại được không? Vậy thì tại sao lại loại bỏ những tâm hồn cao cả, những thành phần cốt cán của Quân Lực ra ngoài dự án?

Sau Thế Chiến Thứ Hai, HARA KIRI đã làm cho dân tộc Nhật Bản được thế giới ngưỡng mộ.
Dân tộc Việt Nam không có tập tục Hara Kiri nhưng có những binh sĩ QLVNCH tự sát cá nhân và tự sát tập thể đã làm động tâm giới báo chí của cộng sản vậy mà tại sao đã không làm động tâm được những người trong Ban Tổ Chức xây dựng bức tường tưởng niệm?

Theo tôi, nếu QÚY VỊ MUỐN ĐỂ CHO DƯ LUẬN ĐƯƠNG THỜI CŨNG NHƯ HẬU THẾ BIẾT ĐẾN NHỮNG UẤT HẬN VÀ KHÍ PHÁCH CỦA QLVNCH TRONG NGÀY 30-4-1975 THÌ BỨC TƯỜNG TƯỞNG NIỆM ĐÓ PHẢI CÓ ĐỦ HÌNH ẢNH CỦA CÁC CẤP TRONG QUÂN ĐỘI NHƯ:

·Cấp Tướng
·Cấp Tá
·Cấp Úy (Có lưu giữ một số lý lịch và hình ảnh)
·Cấp Hạ Sĩ Quan (Có lưu giữ một số lý lịch và hình ảnh)
.Cấp Binh Sĩ (Có lưu giữ một số lý lịch và hình ảnh)

Đó mới chính là 1 bức tranh toàn cảnh, dù vô cùng đau đớn, nhưng rất đáng tự hào của QLVNCH!

Trong ngày 30 tháng 4 năm 1975, tất cả các cấp đã tự sát đều là những anh hùng bất khuất và phải được đánh giá như nhau. Chúng ta tưởng niệm tinh thần của những vị anh hùng đó, nhất quyết chúng ta không phân biệt cấp bậc khi tưởng niệm những anh linh đã đi vào lịch sử đấu tranh của dân tộc.

Khi một binh nhì kê súng vào đầu mình để bóp cò, người ấy chỉ có một nguyên nhân uất hận được bộc lộ qua khí phách của quân nhân QLVNCH. Do đó, hành động tự sát của anh binh nhì nói lên cái khí phách tột đỉnh và tấm lòng son sắt vô song: anh binh nhì khả kính đó đã tự chết theo cái chết của QLVNCH. Đó là nguyên nhân để chúng ta phải tưởng niệm.

Kính xin Quý Vị hãy vì công tâm mà nói lên lời công đạo để cho dự án Xây Dựng Bức Tường Tưởng Niệm này được đi vào quỹ đạo chân chính của nó.

Kính bút

Một Quân Nhân thuộc QL VNCH.
Nguyễn Hữu Luyện.





Tranh chấp vì tượng đài:

Bên Austin, Texas vụ thưa kiện tượng đài lên đến vị thống đốc rồi tạm chờ. Số là hội cựu chiến binh Mỹ muốn làm tượng đài tưởng niệm các sắc dân Mỹ ở Texas đã tử trận khi khi tham dự chiến tranh Việt Nam. Họ làm tượng lính Mỹ đen, Mỹ trắng, Mễ và Mỹ da đỏ. Gọi là cho đủ các sắc dân. Phía Việt Nam góp phần trong ban gây quỹ đã thỏa hiệp có lính VNCH. Thỏa hiệp rồi, nhưng có thể vì phản chiến chống đối hay là phe ta góp tiền không nhiều, ban tổ chức Mỹ bèn quyết định bỏ chiến binh VNCH, thay vào đó là anh lính da vàng gốc Tàu. Thực sự con số lính Mỹ gốc Tàu Texas hy sinh tại VN có thể chẳng có anh nào. Nhưng ghét nhau thì quyết định bỏ lời giao ước dù đã thề non hẹn biển. Cả miền Nam còn bỏ nhẹ nhàng, xá gì một bức tượng. Việt Nam ta đang phản đối mãnh liệt và quyết định sau cùng còn chờ ông thống đốc.

Chuyện tượng đài ở San Jose

Tại San Jose cũng có 1 ủy ban tượng đài chiến sĩ đã thành lập. Ông giám sát viên Dave Cortese đã dành đất, nhưng dự án vẫn còn trong vòng chuẩn bị. Từ nay đến ngày thiết kế quyên góp tài chánh phải chờ nhiều năm. Khu vườn văn hóa truyền thống do bác sĩ Ngãi nỗ lực vẫn còn ở giai đoạn đầu, chưa tính đến các tượng đài. Mới đây, anh em Viet Vet Hoa Kỳ San Jose hoàn tất 1 bức tường tưởng niệm gọi là Sons of San Jose để ghi tên các tử sĩ trong chiến tranh Viet Nam mà quê nhà là San Jose. Cô Hoàng mộng Thu, đại diện biệt đoàn văn nghệ Lam Sơn đã tổ chức thắp nến 30 tháng 4 tại bức tường này. Sau đó cô có ý kiến làm 1 bức tường tưởng niệm các tướng lãnh và chiến sĩ hy sinh tại Việt Nam và chỉ Việt Nam mà thôi. Từ ? ý định sơ khởi, Hoàng mộng Thu hăng hái tiến hành. Cô vận động được sự tán thành của các giới chức bên quận hạt Santa Clara và bên thành phố San Jose. Tượng đài này thực sự là bức tường tưởng niệm có vị trí tại khu vườn trước Việt Museum, trong History San Jose. Từ phía trước nhìn vào, một bên là con thuyền vượt biên, một thứ tượng đài cho thuyền nhân. Phía tay trái là bức tường cẩm thạch đen 3 mảnh lớn. Ở giữa là hình 7 vị tướng tá đã tuẫn tiết, hai bên là lời dẫn giải bằng Anh và Việt ngữ. Chi tiết kỹ thuật: Bức tường dài 10 F cao 7 F. Xin xem hình mẫu. Phía dưới dự trù sẽ là hình bóng (Silhouette) tiêu biểu 3 chiến thắng Mậu Thân tại Huế, Bình Long và Quảng Trị. Sẽ còn bổ túc.

Nội dung phần dẫn giải Việt ngữ như sau:

Đài tưởng niệm nhỏ bé này được xây dựng để ghi nhận và vinh danh sự hy sinh lớn lao của hàng triệu quân dân chính Việt Nam Cộng Hòa trong chiến tranh Việt Nam1950-1975. Hàng trăm ngàn người đã chết trong cuộc chiến và sau cuộc chiến. Chết tại chiến trường, trong ngục tù cộng sản, trong rừng sâu và ngoài biển cả. Hàng trăm người đã tuẫn tiết trong thời gian cộng sản thôn tính miền Nam. Trên bức tường này là hình ảnh của 7 vị anh hùng đã tự sát hoặc bị Việt Cộng xử bắn. Những cái chết cao cả đó tượng trưng cho chính nghĩa quốc gia và tinh thần bất khuất của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa , đồng thời cũng ghi dấu uất hận của ngày 30 tháng tư 1975.

Đài tưởng niệm này xây dựng năm 2013 tại VietMuseum, trong công viên Kelley Park , khu San Jose History.

This small Memorial Wall dedicated to honoring the noble sacrifices of millions civilians and service men and women from the Republic of Viet Nam during the Viet Nam War since 1950 to 1975. Hundreds of thousands of people died during and after the war, they died at the battle fields, in the communist prison camps, in the deep jungles, and the high sea. Hundreds of people had committed suicide during the invasion of the communists. On this wall appeared the pictures of the seven noble heroes who typified the Republic of VietNam Armed Forces (ARVN) staunch spirit. Among them, two took poison, four killed themselves by pistol and one was executed by shooting. Three of them are Southerners, two from the Central part of Viet Nam and two are Northerners. They were Superior Commanders and were at the age of 40. Their death marked the ARVNs unyielding spirit of the date April 30, 1975. This Memorial Wall build at Viet Museum in Kelley Park, San Jose History on 2013 

Nguyên văn bản ghi nhận như trên được khắc bằng Anh và Việt ngữ trên đá cẩm thạch sẽ là bức thông điệp cho thế hệ tương lai. Đây mới chỉ là bản thảo. Chúng tôi sẽ ghi nhận mọi đóng góp ý kiến của quý vị trong tinh thần xây dựng. Sự hy sinh cao quý của các chiến binh tuẫn tiết kể trên được coi như đã xác định suốt 38 năm qua, không có ai thắc mắc, nghi ngờ. Nội dung lời giới thiệu trong bức tường cũng đã nói lên ý nghĩa của tượng đài.

Sau đây là hình ảnh các vị tuẫn tiết (Thứ tự từ trái qua phải) 1) Đại Tá Hồ Ngọc Cẩn, Tỉnh trưởng Chương Thiện, sinh 1938 tại Rạch Giá . Sau 30 tháng tư 75 không chịu đầu hàng. Bị cộng sản bắt giam và tra vấn suốt 3 tháng rồi xử bắn tại sân ban Cần Thơ ngày 4 tháng 8-75. 2) Chuẩn tướng Trần Văn Hai,Tư lệnh sư đoàn 7, sinh 1925 Gò Công.Tự vẫn bằng thuốc độc căn cứ Đồng Tâm đêm 30 tháng 4-75. 3) Chuẩn tướng Lê Nguyên Vỹ, Tư lệnh sư đoàn 5, sinh 1933 tại Sơn Tây. Tự vẫn bằng súng tại căn cứ Lai Khê trưa 30 tháng 4-75. 4) Thiếu Tướng Nguyễn Khoa Nam, Tư lệnh quân đoàn IV , sinh 1927 Thừa Thiên . Tự vẫn bằng súng tại Cần Thơ sáng 1-5-75. 5) Chuẩn tướng Lê Văn Hưng, Tư lệnh phó quân đoàn IV , sinh 1933 Gia Định. Tự vẫn bằng súng đêm 30-4-75 tại Cần Thơ. 6) Thiếu tướng Phạm Văn Phú , tư lệnh quân đoàn II, sinh 1928 Hà Đông. Tự vẫn bằng thuốc độc tại Sài Gòn ngày 29 tháng 4 gia đình đưa vào nhà thương và chết ngày 30 tháng 4-75. 7) Trung tá Nguyễn Văn Long, Cảnh sát quốc gia Việt Nam sinh tại Huế 1930.(? Xin giúp chúng tôi xác nhận) Tự vẫn bằng súng ngay tại công trường TQLC Sài Gòn ngày 30-4-75. Hình ảnh trên báo chí và truyền hình thế giới.

Đó là câu chuyện tượng đài tại San Jose

Đây quả thực chỉ là 1 tượng đài nhỏ bé với hình thức khiêm nhường và ngân khoản dự trù khoảng $30,000.us

Đây là sáng kiến xây dựng đầy thiện chí mới mẻ của đoàn viên Lam Sơn. Nhưng riêng phần nội dung sáng tạo về hình ảnh và tài liệu chúng tôi đã sưu tầm từ 10 năm qua. Việc lựa chọn các nhân vật tiêu biểu, ghi lại cấp bậc, năm sinh và sinh quán, vị trí các anh hùng, lời dẫn giải đều đã được cân nhắc có dụng ý mà không phải ngẫu hứng tình cờ. Chúng tôi biết rằng hình ảnh và lời giới thiệu in qua PDF rồi khắc trên đá cẩm thạch từ Ấn Độ đưa qua, nếu không chính xác, đơn giản và nghệ thuật thì rất khó khăn khi cần sửa chữa. Tuy nhiên, chúng tôi luôn luôn đón chào mọi đóng góp ý kiến. Xin gửi về giaochi12@gmail.com Chúng tôi hy vọng mẫu mực của công trình này sẽ được thực hiện tại nhiều nơi về sau. Bức tường đặt tại công viên Kelly Park vì nằm trong khuôn viên San Jose History rất an toàn. Thêm vào đó nhân viên Việt Museum sẽ vừa bảo vệ vừa bảo toàn hàng ngày.

Tượng đài này dự trù sẽ hoàn tất trong năm 2013 và sẽ là tượng đài đầu tiên thực hiện trên đất công Hoa Kỳ đồng thời ghi lại hình ảnh lẫm liệt của 7 vị anh hùng đại diện cho hàng ngàn quân dân chính VNCH đã hy sinh.












Hình ảnh Trung tá Nguyễn Văn Long tuẫn tiết dưới bức tượng TQLC trước quốc hội Sàigòn do phóng viên AFP chụp vào tháng Tư năm 1975. AFP/Getty Images 


VẪN CHUYỆN TƯỢNG ĐÀI. 

Cô Hoàng Mộng Thu của biệt đoàn Lam Sơn vừa lên radio thông báo về việc San Jose thực hiện bức tường tưởng niệm các vị anh hùng Việt Nam Cộng Hòa tuẫn tiết. Trong 7 vị anh hùng dự án lựa chọn có hình ảnh của trung tá cảnh sát Nguyễn văn Long. Hình ảnh do 1 thân hữu gửi đến. Sinh quán chưa biết rõ, năm sinh chưa tìm ra. Bỗng một hôm có người gọi cho cô Thu. Thân nhân của ông Long là chúng tôi đây. Hình này không chắc là hình của cha tôi. Bà là ai vậy? Tôi là con gái của ông Long. Thưa bà ở đâu gọi vậy. Tôi ở San Jose đây này. Tôi ở đây đã 11 năm rồi.
Bức tường tưởng niệm sẽ dựng tại San Jose và hình ảnh lịch sử tại Sài Gòn, trung tá Nguyễn Văn Long tự sát tại tượng đài TQLC VN.   Cô Thu bèn điện thoại cho bác Lộc. Chết rồi bác ơi. May mà mình còn đang quyên tiền. Chưa làm hình trên đá. Hình đó không phải của ông Long. Con gái ông nói chuyện với cháu đây này. Nhưng chuyện không hay mà lại thành duyên kỳ ngộ. Tìm kiếm bao năm nay để xin tin tức, bây giờ gặp may. Tôi phải liên lạc gấp với gia đình trung tá Long ngay tại San Jose Nhắc chuyện năm xưa ...
Khi nhận ngôi nhà làm Viện bảo tàng năm 2003 cách đây 10 năm, tôi đã có ý muốn ghi lại hình ảnh các vị anh hùng tuẫn tiết. Chúng ta thường nghe nói danh tiếng của 5 vị tư lệnh tự sát được gọi là ngũ hổ tướng. Sau đó có bài viết  nhắc nhở đến vị anh hùng thứ sáu là đại tá Hồ Ngọc Cẩn bị xử bắn tại Cần Thơ. Chúng tôi bắt đầu lưu tâm tới vị anh hùng thứ bẩy là trung tá Nguyễn văn Long.
Trên tạp chí Newsweek đã cũ vào năm 1976. Xuất xứ nguyên thủy là hình trên báo Pháp. Tờ Paris Match. Tấm hình này và chỉ cần 1 tấm hình này đã làm mờ nhạt tất cả các hình ảnh tang thương khác của miền Nam vào ngày quốc hận.

HÌNH ẢNH MỘT GIA ĐÌNH VIỆT NAM CỘNG HOÀ. 

Bà Nguyễn thị Tâm năm nay ngoài 60, đã có cháu nội cháu ngoại nhưng mãi mãi vẫn là cô nữ sinh Đồng Khánh. Bằng một giọng nói xứ Huế pha tiếng Saigon, bà Tâm nói chuyện tuôn trào trôi chảy và đầy hãnh diện khi nhắc đến người cha anh hùng.
Câu chuyện 38 năm xưa kéo dài qua điện thọai giữa  canh  khuya.
Chuyện của cha tôi đã được viết đầy đủ trên báo chí, trên các web của quân đội và cảnh sát. Nhưng bây giờ chỉ nói riêng về thời gian của tháng 3-1975.
Gia đình rất đông con, tới 13 anh chị em. 6 trai 7 gái. Con trưởng là thiếu úy biệt động quân hy sinh tại Quảng Tín năm 68. Anh Nguyễn Công Phụng (1942-1968) được truy thăng trung úy.
Nhà 6 con trai mà 5 anh em đi lính. Chỉ còn con trai út 13 tuổi là học sinh. Hai lính không quân, 1 thiết giáp, 1 cảnh sát và 1 biệt động quân.
SVSQ Nguyễn Công Phụng.( Anh cả)
Tên các con trai như thể hiện ước mơ của cha.  Các anh Phụng, Hoàng, Minh, Tiến, Quang, Hội.
Các tên con gái như hình ảnh dịu hiền của mẹ. Đào, Tâm, Thiện, Hòa, Hảo, Hiền , Huê. Ngày nay có 3 chị em ở Hoa Kỳ, các anh chị em khác còn ở Việt Nam với Mẹ. Mẹ của các con tức là vợ trung tá Long qua đời mấy năm trước.
Đó là hình ảnh của 1 đại gia đình, có người cha anh hùng đã ra đi, để lại tấm hình hết sức đặc biệt.
 CÁI CHẾT CỦA CHA TÔI .   

Bà Tâm, người con gái thứ ba bắt đầu kể về những ngày cuối cùng. Lúc đó vào cuối tháng 3- 75 ở Đà Nẵng. Ba vẫn làm việc trong trại, không về nhà. Hai cậu em không quân, một ở Đà Nẵng, một ở Biên Hòa. Một cậu đưa cả nhà vào sân bay Đà Nẵng chờ di tản. Nhưng rồi cũng không đi được. Vào ngày cuối người cha về nhà không thấy gia đình. Ông nghĩ rằng vợ con có thể đã đi thoát trong phi trường. Ông xuống bãi và ra đi bằng tàu. Vào đến Saigon đã có cô con gái lớn đón cha về ở tạm.
Lúc đó mới biết vợ con còn kẹt ở Đà Nẵng. Ông Long lại vào trình diện tổng nha cảnh sát để làm việc. Trưa 30 tháng 4-75 khi radio phát thanh lời tổng thống đầu hàng thì 1 phát súng đơn độc nổ trong thái dương, trung tá Long ngã xuống. Ông buông cây súng nhỏ theo lệnh tổng thống.
Cây súng tùy thân trung tá vẫn mang theo từ Huế, Đà Nẵng vào đến Sài Gòn.
Một lần nữa, xin ghi lại. Có thể đây chính là người đầu tiên thi hành lệnh đầu hàng của vị tổng thống sau cùng. Lẫm liệt và công khai.
Hình ảnh trên youtube do người vô danh đưa lên có cảnh những người dân khiêng xác vị anh hùng lên xe. Đó là hình ảnh cuối cùng. Không một tin tức nào loan báo trên báo chí cộng sản trong nước. Dân Việt từ Huế vào Sàigon không ai biết tin. Nhưng cả thế giới đều biết qua hình ảnh.
Cuối tháng 5 -1975 có người từ nhà thương Đồn Đất  (Grall) của Pháp liên lạc đưa tin về Đà Nẵng. Trong quân phục của trung tá Long có địa chỉ của gia đình. Hai vợ chồng bà Tâm thay mặt cả nhà tìm đường vào Nam. Gặp chị và em ở Saigon. Chị em tìm vào nhà xác của bệnh viện Grall. Nhân viên phụ trách mở tủ lạnh. Xác cha cô vẫn còn nguyên vẹn. Quân phục, cấp bậc huy hiệu và mũ cảnh sát. Nhân viên nói lại rằng nhà thương cho biết đây là di hài một người anh hùng. Phải bảo quản chờ thân nhân. Phải giúp cho gia đình tẩm liệm mai táng chu đáo. Chị em lúc đó giữa cuộc đổi đời đành gạt nước mắt đi chôn cha tại nghĩa trang Bà Quẹo.
Chuyện đó đã xảy ra 38 năm xưa. Đây là lần đầu tiên có người hỏi và bà kể rõ lại cái chết của cha. Chúng tôi có hình của ông bà trung tá Long thời còn trẻ nên không giống hình thời 75. Bây giờ có hình chính xác. Lại còn tìm hiểu thêm giờ tổng thống phát thanh lệnh đầu hàng và giờ ông Long tự kết liễu cuộc đời căn cứ vào bóng mặt trời trong tấm hình. Làm sao phóng viên báo Pháp lại tình cờ có mặt để chụp hình. Di hài trung tá Long nằm đó bao lâu. Có nhiều bệnh viện quanh Sài Gòn sao lại chở vào nhà thương của Pháp. Phải chăng có mối liên hệ với anh phóng viên?
Trước đó một ngày, 29 tháng 4, thiếu tướng Phạm văn Phú tự tử bằng thuốc cũng trong nhà thương Grall của Pháp. Qua đến 30 tháng tư ông mới ra đi. Khi uống thuốc tự vẫn, ông Phú chưa biết đến lệnh đầu hàng. Ông chỉ uất hận vì trách nhiệm bỏ Vùng 2. Cái chết của ông Long hoàn toàn vì lệnh đầu hàng 30 tháng tư. Ngày 30 tháng tư trong cuộc chiến Việt Nam, đã  có nhiều tấm gương oanh liệt. Trường hợp của ông Long là cái chết hào hùng nhất. Ông đã chọn đúng giờ và đúng chỗ.
Thời gian là trưa 30 tháng 4-1975 và địa điểm là chết giữa lòng Saigon. Phương cách chết là cầm súng bắn vào đầu. Gia đình ông có 5 con trai trưởng thành và đi lính hết. Nhưng dù trai hay gái, tất cả đều thấm nhuần giáo huấn của cha. Tất cả đều sống hòa thuận và yêu thương đất nước. Các con đều hiểu được tấm lòng của cha khi quyết định hy sinh vào ngày quốc hận 30 tháng 4 năm 1975. Đó là lý do chúng tôi đã chọn được vị anh hùng thứ bẩy để đưa vào tấm bia vĩnh cửu. Gia đình còn lại 12 người con và bây giờ hơn 30 người cháu ở 2 bên bờ Thái bình Dương đều không quên ngày 30 tháng tư.
Ngày tang đất nước và ngày giỗ người cha anh hùng.
Giao Chỉ 











Ông Vũ Văn Lộc

  1. ANH HÒA ƠI ! XIN CÓ Ý KIẾN GÓP Ý VỚI BẠN VẬN ĐỘNG TƯỢNG ĐÀI , NÊN GHI TÊN NHỮNG SĨ QUAN - HẠ SĨ QUAN VÀ BINH SĨ CẤP THẤP ĐÃ HY SINH TUẪN TIẾT TRONG NGÀY MẤT NƯỚC VÀO BẢNG VÀNG, HƠN LÀ NHỮNG MẠNH THƯỜNG QUÂN ĐÓNG GÓP, GHI RÕ CẤP BẬC SỐ QUÂN ĐƠN VỊ NẾU CÓ TIỂU SỬ CÀNG TỐT.
    KINGBEEMAN
    ReplyDelete
  2. From: Loc Vu
    To: dan Nguyen ; hoangmongthu
    Sent: Friday, September 6, 2013 10:45 PM
    Subject: Re: Góp Ý Cùng Ông Vũ Văn Lộc

    Xin phuc dap ong Nguyen Dan va anh em
    1)Xin ghi nhan y kien cua anh em. Chung toi rat quan tam
    2)Nhung cong viec chung toi lam thi bat cu ai cung co the lam duoc.
    3)Chung toi se theo loi khuyen cao cua quy vi se lam việc làm có “liêm sĩ” đúng nghĩa. Khong để vong linh những “anh hùng” tủi phận .. Khong de người sống thêm đau xót ngậm ngùi.
    4)Ca nhan toi (Vu van Loc) chi danh cho cho buc tuong va phac hoa noi dung buc tuong. Viec vinh danh cac vi anh hung do toan the cong dong da tuyen duong suot 38 nam qua. Toi khong lua chon de dua ra cac danh tinh nay. Cac ban thay co y kien ve danh sach nay xin cho biet.
    5) Viec co Thu loan bao se ghi danh dac biet nhung nguoi gop 500 tro len la the le thong thuong cua ban ghi danh an nhan. Tren tat ca cac tuong dai deu theo the thuc nay.Co noi thi an dinh 500 co noi thi an dinh 1000 hay 2000. Ngoai ra du gop nhieu hay it ban to chuc deu ghi danh vao so vang theo ngay thang ung ho.
    6)Cam on cac ban da gop y kien va gop qua thang than.
    Du la quan nhan nhung neu thuc su la y kien xay dung
    cung nen trinh bay nhe nhang hon.
    7)Sau cung, chung toi moi quy vi den tham vien bao tang
    va mo hinh buc tuong tai cho de hieu ro du an.
    Neu dong y toi se thu xep de quy vi gap ban to chuc.
    Tran trong
    VVLOC
    ReplyDelete
  3. 2013/9/6 dan Nguyen

    Góp Ý cùng Ông Vũ Văn Lộc

    Chúng tôi là quân nhân thuộc Nha Kỹ Thuật/BTTM hiện ngụ tại San Jose California. Cũng hơi tiếc là vừa mới biết tại San Jose (công viên Kelly Park) sẽ được xây dựng bức tường tưởng niệm quân nhân QLVNCH hy sinh vì tổ quốc

    Một bức tường ghi khắc các vị tướng tuẩn tiết (5 tướng và 2 đại tá), bằng hình ảnh và tên tuổi các chiên sĩ, quân, cán, chính đã vị quốc vong thân - để vinh danh và tưởng niệm - Một việc làm rất là cao cả, chính đáng và đáng được trân trọng.

    Ai là người chủ trương thực hiện?

    Theo như tin tức được phổ biến thì: Cô Hoàng mộng Thu trưởng Biệt đoàn văn nghệ Lam sơn có nhả ý và quyết tâm đứng ra vận động xây dựng. Và Ông (đ/tá Vũ văn Lộc) thu thập chứng tích tài liệu (từ 10 năm qua), và cũng có thể là chính ông, một thành viên để bình chọn, quyết định ai là người xứng đáng được tạc hình, ghi danh trên tường tưởng niệm?

    Vì chúng tôi chưa được biết có một “Ban” hay “Tiểu Ban” nào (những người phải rất xứng đáng và có lòng) để xét duyệt bình chọn. Ngoại trừ Ông (đ/t Lộc) kêu gọi góp ý và cô Hoàng mộng Thu thực hiện?

    Kính thưa ông cùng cô Hoàng mộng Thu. Theo chúng tôi thiển nghĩ: Việc thực hiện/ thiết lập một bức tường tưởng niệm các anh hùng VNCH là thiêng liêng và vô cùng hệ trọng. Vì đây là những “ANH HÙNG” – các anh hùng tuẩn tiết, hy sinh vì tổ quốc. Không thể đơn giản một vài cá nhân đứng ra chủ trương vận động/ thực hiện.

    Nơi hải ngoại này, những người có thể đáng được tin cậy để có trọng trách đề nghị vinh danh và thực hiện tưởng niệm anh hùng là ai? Theo thiển nghĩ: Những người đã tỏ ra kiên cường, bất khuất trước địch quân. Những người bị tù đày. Những người không trốn chạy, không đầu hàng, âm thầm chống địch. Những người từ 38 năm qua vẫn một lòng vì tổ quốc, dân tộc, kiên cường chống lại kẻ thù chung là CSVN. Và cũng còn có nữa là gia đình, hậu duệ của những người đã hy sinh tuẩn tiết. Ông đã tìm thấy và biết đến họ chưa?

    Còn riêng Ông – đ/tá Vũ văn Lộc – không có “vinh dự” đó. Nói như thế chắc là ông phải hiểu. Ông là ai? Phẩm cách của một quân nhân? So với những người đã hy sinh vì tổ quốc? Vì thế, cá nhân ông không đáng được chúng tôi tin cậy để ông tự ý đứng ra vinh danh những anh hùng - anh hùng đời đời đáng kính.

    Và cô Hoàng mộng Thu: Qua những lần vận động, được phỏng vấn trên đài Quê Hương, chính cô đã rõ ràng xác nhận là cô và gia đình (chồng con) không có liên quan gì đến quân nhân QLVNCH, và thậm chí còn tuyên bố; “chả biết lính (VNCH) là ai?” Thì có tư cách gì để cô vận động quyên góp tiền bạc để xây dựng tường tưởng niệm?

    Lại nữa, trong phần kêu gọi đóng góp tiền, cô đã nói rằng: ai góp từ 500 đô la trở lên sẽ được ghi khắc tên (ân nhân) trên “biển vàng”. Tại sao lại có lời kêu gọi (vì tiền) mà phân biệt lạ lùng như thế? Những người có thu nhập cao, 500 đô la đối với họ là “chuyện nhỏ”. Còn tấm lòng đối với những người thu nhập quá thấp, họ đóng góp không tới 500 đô la thì chỉ xứng đáng ghi danh vào “bảng đen” chăng?

    Chỉ một đôi lần, có dịp theo dõi qua sự việc và hành vi vận động kêu gọi góp phần xây dựng bức tường tưởng niệm, chúng tôi nhận thấy những điều “bất xứng”. Vì thế mới mạo muội lên tiếng.

    Ông Vũ văn Lộc và cô Hoàng mộng Thu đã có kêu gọi đóng góp ý kiến, thì đây là lời góp ý của chúng tôi. Hy vọng Ông và Cô Thu quan tâm. Chúng tôi kính mong một việc làm có “liêm sĩ” đúng nghĩa. Đừng để vong linh những “anh hùng” tủi phận . Và bao người (còn sống) thêm đau xót ngậm ngùi.

    Có thể là lời thật mất lòng. Quân đội, người lính đã quen ăn ngay nói thẳng.

    Kính chào Ông.

    San Jose 6/9/2013.
    Nguyễn Dân. Nguyễn Thuận.
    Cùng một số anh em chiến hữu NKT/Bắc CA.
Các phản hồi trên NET và Diễn Đàn